Vive la révolte! à bas la révolution!

Je me suis mis à refouler puis à réfuter le principe de révolution. La révolution, en effet-non pas celle qui s'accomplit dans l'Histoire à l'insu de ses propres acteurs, mais la révolution voulue, la révolution programmée, la révolution appelée l'An I de la délivrance-, me parut, dans son principe, une régression du genre humain vers la pensée prélogique.

Tout le schéma de la pensée révolutionnaire repose en effet sur un raisonnement d'apparence logique qui n'est que le couvercle de fantasmes mythologiques:

a) Le monde est mauvais, injuste, insupportable

b) Il était bon à l'origine, mais un agent de corruption-généralement, il s'agit de la propriété privée-en a détruit l'ordre initial.

c) Puisque l'on a désigné la cause du désordre, il suffit de la supprimer pour rétablir la félicité: abolir la propriété privée, rétablir la société sans classes.

Ce schéma de la pensée révolutionnaire, répété avec toutes les nuances et tous les progrès imaginables, disons de Rousseau à Marx, me paraissait inacceptable dans son refus du réel. Ses références à l'âge d'or perdu (les temps ou il n'y avait ni famille, ni propriété privée, ni monnaie,etc.); sa condamnation radicale du présent, et partant sa volonté de tout refaire sur un tabula rasa; sa naïve espérance d'une société réconciliée avec elle-même, du moment qu'on aurait aboli les quelques agents de perversion qui auraient fait dériver l'humanité du bonheur originel au pandémonium capitaliste, cette haine de l'Histoire, cette peur du Temps, ce rêve d'en sortir une fois pour toute, oui, tout cela me paraissait ressortir à la pensée archaïque. Non seulement cette pensée me paraissait naïve mais, de surcroît, elle me semblait dangereuse.

L'étude de la littérature utopique me confirma dans mes craintes. Tous ces auteurs-de Platon à Campanella, de Campanella à Cabet- étaient des volontaristes engagés,et, sous le masque de la critique des iniquités contemporaines, laissaient entrevoir leur soif d'autorité. En finir avec ce monde-là, en créer un autre de toutes pièces, en inventer l'harmonie délicieuse-mais c'était à coups d'obligations, de surveillance incessante, de mise au pas totalitaire! Derrière leur fantaisie et leur imagination, je découvrais le rêve féroce de l'égalitarisme, de l'alignement, du conformisme-bref le socialisme de la caserne. Ils étaient fous d'ordre, ces utopistes, comme ces révolutionnaires. Un ordre conçu rationnellement, un ordre établi par la force et défendu au besoin par les miradors.

L'Histoire des révolutions me confirma dans mon idée. Il fallait rejeter ces prétentions politiques qui visent à tout refaire, à tout reconstruire, à prendre les hommes comme des cartes à jouer et à les redistribuer-faces visibles- pour faire pièce au hasard. Car, plus de hasard, plus de destin, plus de rencontres fortuites: l'avenir est en cage. Demandez le programme!

A l'utopie de la révolution j'opposerais le mythe le mythe de la révolte. C'est en lisant Georges Sorel que j'appris à distinguer le mythe de l'utopie. Ne plus avoir en tête un État idéal une cité parfaite, une société sans classes et je ne sais quelle fin de l'Histoire, mais se battre aujourd'hui et maintenant contre quelque chose.

Il s'agit d'accepter le monde dans ses contradictions sans vouloir à tout prix les surmonter, les résoudre-et les résoudre comment d'ailleurs? sinon par la mitrailleuse et la potence? Comme disait Proudhon "La plupart des révolutionnaires ne songent, à l'instar des conservateurs qu'ils combattent, qu'à se bâtir des prisons". Tous ces gens, au fond, retrouvant les habitudes mentales du vieux millénarisme, avouaient leur impossibilité d'accepter le tragique de la condition humaine. Sans doute y avait-i, dans le meilleur des cas, une grandeur prométhéenne dans cette impossibilité qui était aussi un refus. Mais une grandeur qui, s'affolant devant son propre échec, retourne toute sa force contre le genre humain qu'elle se jurait de libérer.

S'insurger,oui, pour faire trembler le tyran de l'heure, et le renverser au besoin. Se révolter,oui,contre toutes les injustices, et l'une après l'autre. Mais aucunes façon ne prétendre voir dans le malheur des hommes une cause unique et vouloir édifier leur bonheur avec la toise et le cordeau.

Michel Winock; La République se meurt; folio Histoire

Socialo-pédophile

Le texte qui suit est repris du site du quotidien La Provence, le seul grand média qui ait rendu compte de l’affaire (l’auteur de l’article est Denis Trossero) .

Il faut se méfier des rédactions adolescentes. Elles racontent souvent plus qu’on ne croit. Mars 2004: la prof de français donne un devoir à ses élèves de 3e : “Contre quoi vous révolteriez-vous aujourd’hui?” Caroline (1) va rendre un devoir sur la pédophilie. L’enseignante perçoit un trouble. Caroline va tout lui raconter, puis confirmer ses dires devant la brigade des mineurs. Les faits remontent à 1996-1997. L’enfant avait alors 8 ans. Elle en a désormais 15 et se dit victime d’attouchements répétés de son parrain, Armand Paggiolo, 57 ans, éducateur, conseiller d’arrondissement socialiste et adjoint au maire des 15e et 16 e arr. à Marseille.

Les faits se déroulaient à Château-Gombert (13 e ) dans la maison familiale, mais aussi parfois à Montagnac, dans les Alpes-de-Haute-Provence. A l’époque, la mère a l’habitude de faire garder sa fille par son parrain. Les deux familles sont amies. Elles se côtoient et s’apprécient. C’est bientôt une tornade qui va emporter deux univers en rupture. “Il m’asseyait sur lui. Il me faisait toucher.” Caroline a raconté hier devant le tribunal les attouchements répétés devant la télé, dans sa cuisine, dans une caravane stationnée devant le domicile, mais aussi lorsqu’ils partaient parfois regarder les étoiles à la montagne. “Ça fait quatre ans que j’attends. Il faut arriver à vivre avec.” A ces accusations, Paggiolo répond par des dénégations: “Il y a eu des gestes d’affection. C’était affectueux, mais pas sexuel.”

L’ennui, c’est que la justice a versé aux débats une autre plainte, aujourd’hui prescrite, déposée en 1987 par une autre mineure, qui évoque des faits quasi semblables. “Je peux plus regarder ce mec en face!” explosera le père de Caroline. “M. Paggiolo ne nous dit rien, parce qu’il n’a rien à nous dire”, insistera Me Matheron, au nom de la victime. Le procureur Zehani a réclamé hier 4 ans de prison ferme et un mandat de dépôt. Le bâtonnier Allegrini a obtenu une application plus douce de la peine, en décrivant un éducateur modèle “pendant 25 ans”. Paggiolo a écopé de 3 ans de prison avec sursis.

(1) Le prénom a été changé.

Le site Pas si dupe a fait l’analyse suivante de ce fait divers occulté :

Sursis pour agressions sexuelles d’Armand Paggiolo, élu socialiste, sur mineure. Encore un délinquant sexuel pédophile ménagé par la justice !

La justice ne connaît-elle que le sursis à l’encontre des coupables de gauche? Nous avons eu l’exemple de Stéphane Pocrain qui roue sa concubine de coups: sursis!

Sursis encore pour un élu socialiste marseillais. Quand c’est pourtant le cas, le mot “pédophile est occulté par la presse militante.

Ce proche de Jean-Noël Guérini, candidat PS à la mairie de Marseille est conseiller et adjoint au maire Frédéric Dutoit (ancien député PCF) des 15e et 16e arrondissements dans les quartiers nord de la ville. Il est adjoint délégué au Logement et à l’Animation des clubs du 3e Age et président du groupe socialiste et apparentés au conseil municipal.

Rappel: “Au début du mois d’avril 1995, la moustache finement taillée d’Armand Paggiolo semble épouser sa certitude de conquérir la mairie du 8e secteur de Marseille, sous la casaque de Bernard Tapie et contre le communiste Guy Hermier. Quelques semaines plus tard, le poil a perdu de sa superbe. Triste comme un Paggiolo qui, coup sur coup, a été lâché par Tapie, a dû avaler la couleuvre d’un ralliement à la liste PC-PS, et se retrouve à la tribune d’un meeting de Hermier à l’Estaque. Image pathétique même si, dans un sursaut de mémoire, il n’applaudit pas le communiste.” Source L’Humanité

Paggiolo a été condamné avec sursis par le tribunal correctionnel de Marseille, à trois ans de prison pour une série d’agressions sexuelles commises sur sa filleule de 8 ans, a-t-on appris mardi de source judiciaire. Le sursis semble bien être un privilège réservé à la gauche par la justice équitable.

L’Etat est impuissant. C’est la conséquence de l’indépendance de la justice: il faudrait se protéger du pouvoir, mais non du pouvoir des magistrats!… Le procureur avait réclamé contre Armand Paggiolo, 57 ans, le parrain de la “petite”, une peine de quatre ans de prison ferme et son placement en détention. Le magistrat n’a pas eu d’états d’âme sur les souffrances de la “jeune” victime… Nos magistrats veillent à la protection de l’enfance. Leurs sympathies pour la jeunesse a cependant des limites: elle ne s’appliquerait qu’aux “jeunes” “présumés innocents” des quartiers, notamment. Les “jeunes” victimes avérées n’ont qu’à se “reconstruire” ou “faire leur deuil”… En un mot, qu’elles se débrouillent !

La condition d’élu du coupable n’était pas aggravante pour quiconque n’est pas élu socialiste. Elle aura pésé dans le plateau de la balance de l’injustice.

Autre détail, plaidant en faveur du parrain socialiste de l’enfant ? L’édile est éducateur de formation, et le reste ? Responsable mais pas coupable ? Il a toujours nié les faits. Devant ses juges, il a cependant avoué lundi “des gestes affectueux”, mais “pas d’acte sexuel”. Tant d’affection, est-ce ce que l’on est en droit d’attendre d’un parrain et d’un élu? Il faut croire que oui.

Selon le quotidien “La Provence”, c’est une rédaction demandée par le professeur de français de la jeune fille sur le thème “Contre quoi vous révolteriez-vous aujourd’hui?” qui a permis à la victime, désormais âgée de 19 ans, de révéler l’affaire, sept ans après les faits. La prof qui voulait probablement flatter sa classe à l’âge de l’adolescence rebelle en a été pour ses frais. Rien de social, rien de politique. Que du sordide, en l’espèce. Félicitations pourtant à cette enseignante qui risquait gros en portant l’affaire devant sa hiérarchie et la justice, car elle a dû subir quantité de pressions administratives et politiques. Bilan institutionnel ? L’enseignante est déjugée. Faites donc de la prévention!

La “prévention” contre la sanction est un des leitmotivs à succès de toute la gauche désunie. La panacée ! Mais le PS a des éducateurs qui bafouent la théorie dans ses pratiques de terrain. La police n’est pas en cause. L’eût-elle été que la presse n’aurait pas laissé les Marseillais -voire les Français- dans la confidence…

Des magistrats militent activement dans ce débat ravageur sur la prévention. Ils se refusent à sanctionner, comme les Conseillers ‘principaux’ d’éducation (CPE) dans les établissements scolaires. (A noter que tous les conseillers d’éducation sont “principaux” : ils n’en existe pas d’autres…)

Sa Cynique Majesté Royal s’était médiatiquement investie dans la défense des femmes battues et des enfants sexuellement agressés. Qu’en reste-t-il? Faire parler de soi mais abandonner les victimes à leur misère?

Paggiolo se coucha sur la liste des soutiens individuels de Désirdavenir Royal, dans le 13. Il y a été bien accueilli, bien que l’affaire ait été déjà connue…

Donc, tout va pour le mieux. Les enfants sont protégés. Les criminels et maris violents sont neutralisés. La justice de classe n’existe pas. Seulement la justice idéologique. Autant dire “politique”. En clair, la justice de gauche: les coupables ne sont pas de gauche! La petite justice entre amis…

Le procureur fait-il appel ?

Le coupable de pédophilie reste-t-il éligible, à Marseille ou ailleurs ?

Source: http://www.no-media.info 

Catalogne première "nation" gay!

 

"La Catalogne est devenue le premier gouvernement "national" à soutenir officiellement l'Association internationale des gays et lesbiennes (ILGA). Le communiqué a été publié hier par les services de communication de la Generalitat (communauté autonome de Catalogne). La région devient ainsi membre associé de l'association et rejoint les villes d'Amsterdam, de Rotterdam et de Venise. Il faudra désormais au gouvernement catalan travailler "à l'égalité des gays, lesbiennes et transgenres et veiller à éradiquer toute forme de discrimination". Comme membre de l'ILGA, la communauté autonome de Catalogne paiera désormais une cotisation de 335 euros (on ne sait pas si c'est annuellement ou mensuellement). L'ILGA rassemble 400 associations homosexuelles de 90 pays et a eu, dans le passé, un président charismatique et catalan : Jordi Petit. C'est peut-être pour lui rendre hommage que sa région d'origine a décidé d'adhérer à l'ILGA. Mais, selon La Vanguardia, la raison est plus prosaïque : pour la Catalogne, c'est une occasion supplémentaire d'apparaître à moindre frais comme une "nation" et, qui plus est, pionnière."

 

Courrier International 

 

La Catalogne devient le premier gouvernement à soutenir l'Association internationale des gays et lesbiennes. Le but principale de cette association est la lutte pour l'égalité entre: gays, lesbiennes et hétérosexuels...

Le maire de Paris socialiste Bertrand Delanoé(peut etre futur présidentiable socialiste) ainsi que son "ami" le maire de Rome Walter Veltroni(chef de fil du parti Démocrate italien) tous deux homosexuels connus et reconnus saluent cet initiative.

 

La Catalogne région la plus aidé par l'Union Européenne, qui voit en elle la réussite fédéral nécessaire à l'éclatement des nations et l'affirmation du fédéralisme européen,  est encore rattaché à l'Espagne et se devrait d'etre condamné pour l'égalitarisme le plus dangereux et le plus irrationnel que l'humanité est connue!

Catalogne espagnole et rationnelle.

"Un jour nous érigerons la merde en discours", avait dit Céline...Forcé de constater, qu'aujourd'hui tasser celle-ci devient un acte solennel de politiquement et moralement correct...

 

Pierre.R 

Medias résistants

Novopress, avangardiste des médias libres et indépendants:

 

Médias résistants

    Au sein de la nation droitsdelhommiste par excellence la liberté de la presse est un des "acquis" dits " de la révolution française" les plus loués et mise en avant de la crèche à la maison de retraite. L'on déplore dans la presse démocrate les pays ne respectant pas la liberté de la presse outre hexagone. La France orgueilleuse de "SA" révolution de 1789, qui dans un esprit purement jacobin la voit mondiale est une donneuse de leçon universelle. L'on pourrait croire que la France est un des pays qui a le plus grand respect de la liberté de la presse et d'opinion car la France a beau grâce des guerres civiles, des dettes pharaoniques etc. elle a "prestige d'être une nation élévatrice et chaque jour grâce à une enseignement droitsdelhommiste forme des hommes meilleurs."

La réalité est tout autre. la France est classé 35ème nation la plus respectueuse des droits de la presse par Reporters Sans Frontières en 2006 sur 168 pays et perd 5places. Posez la question à un de nos compatriotes il vous répondra qu'elle est au moins classée dans les 10premières tout comme il vous répondra qu'elle est toujours 4ème puissance mondiale... Malgré tout la liberté d'expression reste un "acquis incontestable"de la révolution française. Car bien sur sous la Monarchie les "terribles"rois interdisaient les publications hostiles au régime mais, soulagement depuis 1789 ce "bon" Robespierre" a changé tout ça, il a pendu les aristos' et le monde est devenue "meilleure".

Malheureusement cette parodie de livre historiquement correct laisse à désirer.

                                                                  

En effet certaines publications étaient mal vues par le pouvoir en place mais n'est ce pas la cour qui lisait rousseau, n'est ce pas l'aristocratie qui lisait l’encyclopédie (livre vendu a un prix très élevé), et n'est ce pas Catherine Tzarine du régime le plus absolutiste de l'époque qui demanda à Diderot la publication d'une encyclopédie? L'aristocratie par mouvement de mode se réunissait dans des cafés et des loges pour discuter des derniers écrits "hérétiques". Bien sur il y eu de la censure mais les censeurs étaient eux mêmes lecteurs et l'idéologie droitsdelhommiste infectait déjà les esprits et préparait sa révolution. Sous les différentes républiques françaises la liberté d'expression n'a été totalement admise que lorsque elle servait le pouvoir en place. Les interdictions de publications sont nombreuses et l'Action Française en 1944 n'est qu'un exemple parmi d'autres. Aujourd’hui où l'on nous inonde plus que jamais des leçons droitsdelhommisme ses leçons apparaissent de plus en plus comme une idéologie, unique et sans alternative possible (permise).

En 2007 dans ce qui est encore notre terre de France la presse est ligotée par le pouvoir comme jamais car la diversité des médias n'est qu'un leur de la matrice.

En effet il suffit d'opérer un petit tour de la scène médiatique française pour s'en rendre compte:

Les principaux journaux quotidiens français sont donc Le Monde, Le Figaro, Libération, le Parisien, l'Humanité et les journaux régionaux et les journaux gratuits comme Metro ou 20minutes.

-Le Monde a été violemment critiqué lors de la dernière farce médiatique qu'est l'élection présidentielle. Son plus violent détracteur fut l'ancien directeur de rédaction du quotidien Hervé Edwy Plenel (ancien membre de la LCR dans les années 70 et journaliste au LCR rouge). Il accusa le journal de favoriser l'accession au pouvoir de Nicolas Sarkozy en appelant à voter Bayrou au premier tour. Certains rapprochements entre le pouvoir et le quotidien ont été également critiqué après le remaniement de direction du journal il y a peu. Le monde est également accusé de "droitisation"par la gauche qui pourtant s'est servi du journal comme avant garde. Le groupe LeMonde publie également Le Monde Économie , Le Monde de l'éducation, Le Monde des ados, Le Monde des religions, Le Monde de la musique ...Le monde est diffusé chaque jour à environ 350 000exemplaire.

-Le Figaro fait parti du groupe Figaro SA dirigé par Serge Dassault sénateur UMP et intime de N.Sarkozy. Le journal est vendu chaque jour à environ 330 000exemplaires.

-Le journal la parisien et aujourd'hui en France qui sont tirés chaque jour à 500 000exemplaires font parti du groupe Amaury qui est une filiale du groupe Hachette (Lagardère).

Le groupe Lagardère dirigé par Arnaud ami intime et soutien de Nicolas Sarkozy détient la quasi totalité des medias écrits français. Le groupe détient Editis un groupe d'édition comprenant:

bookpole, les éditions bordas, clé internationale, enclave-ELE, le comptoir du livre, les éditions first;first interactive, langue au chat, inter forum, La découverte, le cherche midi éditeur, les dictionnaires robert, les éditions Nathan, Syros, les éditions Perrin, place des éditeurs; acropole, Belfond, fitway publishing, hors collection, le pré aux clercs,omnibus, la presse de la cité, plon, solar, les presses de la renaissance, Retz, robert Laffont, sejer, univers poche , 10/18, fleuve noir, langue pour tous , pocket, pocket pour tous, XO éditions...

Il existe une branche Lagardère medias détenant la radio Europe 1 et Hachette. La branche se détache en 4. Ses branches englobent les dictionnaires Hachette, hachette livres (premier éditeur français avec un chiffre d'affaire annuel de 2milliards d'euros.)Comprenant : Calman Lévy, deux coqs d'or, les éditions du chêne, éditions de la jeunesse, didierjeunesse, éditions fayards, et une nuit, éditions magazine, pauvert, gautier-lauguereau, grasset, Larousse, le livre de poche...

Lagardère medias comprend également Hachette fillipachi medias (premier distributeur de magazine dans le monde) qui est propriétaire des magazines suivants: Action Auto Moto, Driven Onze mondial, Elle, Elle à Paros, Isa, Jeune & Jolie, Top Famille magazine, Psychologies magazine, Parents, France Dimanche, Ici Paris Ohla!, Public, Entrevue, Choc, Guts, L'Echo des savanes, Maximal, Paris Match, Match du monde, le Journal du dimanche, télé 7jours, Tv 7 jours, Elle décoration, campagne décoration, Byzance, le journal de la Maison , Mon jardin & la maison, le journal de mickey, picsou magazine, Télé 7jours, Elle à table, Photo, première, Paris scope,N ce matin, La Provence.. .

Pour clore la liste des medias dirigés par le groupe Lagardère voici les radios et télévisions détenus par le groupe: Europe 1, Europe 2, RFM, Canal J, Guti, MCM...

Le groupe Lagardère par les nombreux exemples cités est le maître des medias toute catégories et est très proche du pouvoir et de Nicolas Sarkozy, qui se voit épargné par la critique malgré ses réformes et est même acteur des medias lorsque sa vie de couple est menacé par Paris match (il avait alors fait licencier le directeur du journal).

-l'Humanité et Libération. Ses deux journaux sont aujourd'hui cotés en bourse pour le premier et (le comble pour un journal marxiste) et détenu parme groupe Rothschild pour éviter la faillite pour Libération.

 

Pour finir le groupe Bouygues détenant TF1 entre autre est dirigé par Martin Bouygues ami de Nicolas Sarkozy et parrain de son fils (tout Nicolas Sarkozy est parrain du sien).Le groupe TF1 détient également les chaînes suivantes:Eurosport, LCI, PinkTV ( la TV gay), histoire, série club et France 24.Il détient également les journaux gratuits 20minutes et Metro.

La grande surprise du groupeTF1 réside dans le fait qu'il détient le quotidien l'Humanité!

Les medias français sont aujourd'hui tous dépendants de gros groupes financiers et très proches du pouvoir en place. Le manque de liberté d'expression et la main mise totale de l’idéologie allant du journal de mickey, aux dictionnaires Robert, Hachette , Larousse, en passant par maximal et allant au journal du dimanche toute la vie quotidienne « intellectuelle"des français est dirigée par les mêmes groupes et la même idéologie. Cette dictature de la pensée est de plus en plus catastrophique et tire l'intellect français vers le bas.

C'est face à cette dépendance totale des medias français qu'il faut soutenir les rares medias indépendants. Pour garantir une liberté d'expression et un contre pouvoir idéologique certains medias sont des références.

L'extrême gauche ayant vendu son âme au diable, quelques rares et minces publications subsistent à gauche du superficiel échiquier politique. Les derniers medias indépendants sont en voie de disparition, faisons un tour d’horizon de ses derniers.

Tout d'abord la presse écrite: aucun quotidien indépendant n'existe mais il existe des hebdomadaires, bimensuelles et trimestrielles d'une qualité centenaire pour certains et pleine de vigueur pour d'autres.

Le journal l'Action Française 2000 est le successeur du célèbre quotidien Maurrassien interdit en 1944, qui renaît sous le titre Aspects de France puis emprunta nombreux autres noms. Il reste une référence et l'organe du nationalisme intégral. http://www.actionfrancaise.net

Le journal Les épées depuis 6ans produit une publication de grande qualité et a interviewé les grands noms du souverainisme français. Publier 4fois par an il apporte un regard critique et pertinent sur actualité. http://www.lesepees.com/

Le journal historique la Nouvelle Revue de l'Histoire de Dominique Venner parait tous les 6mois, il propose un dossier à chaque numéro et compte dans ses rangs des historiens de renoms refusant l'historiquement correct. http://www.n-r-h.net

Le magazine le Choc du mois est un mensuel politique ou écrivent beaucoup de polémistes reconnus sous des pseudonymes. Valeur sur face à l'idéologie dominante le Choc du mois est une référence. http://www.lechocdumois.fr

La radio:

Radio courtoisie est "la radio libre du pays réel et de la francophonie" elle a été fondé en 1987 et créée par Jean Ferré. La radio du pays réel est un symbole avant-gardiste de la résistance face au pays légal. http://www.radiocourtoisie.net/tempo/

La toile:

Internet est l'outil qui a en quelque sorte sauvé les réfractaires de la matrice. Il a permis à moindre coût de voir se développer  des medias indépendants d’une qualité digne de la presse papier. Formidable outil militant il est le début d'une renaissance des medias résistants et formateur de jeunes plumes trempées dans l'absinthe. Vivier formateur il est entrain de relancer la presse papier:

Novopress est l'organe de presse des réfractaires de l'Agence France Presse qui diffuse l'information dans la France entière. http://fr.novopress.info/

Zentropa est une communauté franco italienne métapolitique produisant régulièrement des articles d'une grande qualité. Elle revisite les classiques et fait découvrir les auteurs et les faits oubliés de l'historiquement correct. http://zentropa.splinder.com/

Il existe de nombreux autres sites d'une grande qualité qui sont présents en lien sur le site avec entre autre le site de la jeunesse royaliste http://afe-blog.com.

Pour finir le journal Marianne fait figure d'exeption au sein des médias à très large diffusion. Par ces prises de positions incorrects dans ce monde uniformisé Marianne est loin de tout parti pris et est un des derniers bastions de la presse libre et indépendante.

La résistance ne peut grandir sans le soutien des résistants. De nombreux ennemis tentent de tuer ses medias indépendants. La NRH par exemple en a été la victime comme d'autres. Il est nécessaire de contribuer au développement de ses médias en s'abonnant et en achetant régulièrement les dernières parutions. C'est par ce que notre révolution ne se fera pas sans ronger les piliers de l'idéologie qu'il nous faut utiliser les techniques de nos ennemies. La révolution a eu lieu grâce à un formatage idéologique réalisé par les lumières et entre autre leur encyclopédie.

C'est à nous de développer nos idées et de préparer la France que nous voulons en diffusant les medias indépendants et e les renforcer.

A nous de développer notre encyclopédie et de pendre enfin la gueuse au réverbère.

Pierre.r